čtvrtek 5. listopadu 2026
novinky.nakupovani.cz
Věda a výzkum

Otevřeně dostupné ortopedické články měly v části časopisů vyšší míru citovanosti

Analýza 24 115 článků z deseti převážně předplatitelských ortopedických časopisů spojila zlatý hybridní a zelený otevřený přístup s vyšší mírou citovanosti než uzavřený přístup. Výsledky se nevztahují na plně otevřené časopisy a neprokazují příčinnou souvislost.

AI ilustrace k tématu článku
AI ilustrace; nezobrazuje skutečnou událost ani výsledek studie. · Vlastní redakce · Vlastní AI ilustrace; další použití s uvedením zdroje

Studie zveřejněná 4. listopadu 2026 v časopise PLOS One zkoumala články vydané v letech 2014 až 2019. Po zohlednění roku vydání, druhu dokumentu, počtu autorů a vlivu časopisu dosahovaly články se zlatým hybridním otevřeným přístupem 1,41násobné míry citovanosti oproti uzavřeným článkům. U zeleného otevřeného přístupu činil tento poměr 1,35.

Mezi zlatým hybridním a zeleným přístupem výzkumníci statisticky průkazný rozdíl nezjistili. Odhadovaný poměr jejich měr citovanosti byl 1,04 a 95% interval spolehlivosti sahal od 0,95 do 1,15. Vyšší míra citovanosti obou kategorií oproti uzavřenému přístupu přetrvala také v citlivostních analýzách.

Zlatý hybridní přístup v tomto souboru označoval články otevřeně publikované v jinak předplatitelských časopisech. Zelený přístup zahrnoval verze uložené v institucionálních nebo oborových repozitářích. Bronzové články bylo možné bezplatně číst na webu vydavatele, neměly však uvedenou otevřenou licenci.

Uzavřený přístup mělo 78,5 procenta zkoumaných článků, zelený 9,1 procenta, bronzový 8,7 procenta a zlatý hybridní 3,8 procenta. Bronzové články měly v neupraveném srovnání nejméně citací, podle autorů to však z velké části souviselo s vyšším zastoupením méně citovaných editoriálů, dopisů a oprav. Po zohlednění dalších charakteristik byl rozdíl mezi bronzovým a uzavřeným přístupem malý a závisel na použitém modelu, proto z něj autoři nevyvozují jednoznačný závěr.

Autoři William J. Daniels, Michelle Cruickshank, Taylor Dejong a Michelle Ghert upozorňují, že přístupové kategorie vycházely z údajů databáze Web of Science v okamžiku jejich získání. Citace byly navíc kumulativní, takže starší články měly delší dobu na jejich získání. Výsledky popisují souvislost v deseti vysoce vlivných časopisech fungujících převážně na předplatitelském nebo hybridním základě; nelze je zobecnit na plně otevřené časopisy ani z nich určit, že způsob zpřístupnění vyšší citovanost způsobil.

Sdílet

Zaujalo vás to? Pošlete zprávu dál.

FacebookXThreadsTelegramPinterest

Zkopírujte text a veřejný odkaz, otevřete aplikaci a vložte je do příspěvku.

Odkaz na článek

Zdroje

  • PLOS One · 2026-11-04T21:23:16.681Z
    Open access route and citation impact in orthopaedic research: A comparison of Gold/hybrid, Green, and Bronze open access within ten high-impact subscription-based journals · William J. Daniels, Michelle Cruickshank, Taylor Dejong, Michelle Ghert (2026), PLOS One, DOI: 10.1371/journal.pone.0360532. · Creative Commons Attribution License; version not stated in API

    Daniels et al This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. Selected abstract and body passages only; no figure, table, dataset, logo or third-party media reuse.

    České zpracování a případný překlad: novinky.nakupovani.cz, 2026, s využitím AI. Text byl zkrácen a redakčně upraven. Nejde o oficiální překlad ani schválení autorem či PLOS.